坊间议论汉娜·阿伦特，谈及“平庸之恶”(the banality of evil)最多。这一表述出自阿伦特对纳粹战犯阿道夫·艾希曼在耶路撒冷的审判的报道，在发表之初便颇受争议。批评者嫌其太过轻巧地打发了艾希曼的罪行，未能给予大屠杀的恐怖恰当的历史分量。然而，对于阿伦特而言，这场著名的审判真正关乎的，是特定体制下个人责任的问题，进而延伸出对于政治良知与判断等问题的反思。

在阿伦特看来，政治现象的迭代使得传统理论的语汇已然不敷使用，故而必须站在“过去与未来之间”再度思量政治的现实。艾希曼审判所提出的问题，也成为了阿伦特后来的政治思考中念兹在兹的问题与线索：公民是否又如何能够为不义负责？若未亲身经历，人在多大程度上能对他人的不义作出可靠的判断？如果艾希曼的“无思”(thoughtlessness)是其恶的病灶，那么思考是否能够使人避免不义？沉思与判断的能力，可否成为支撑人们渡过政治狂热与道德灾难的洪流，使人正视无蔽的真相后依然”爱”这个世界(amor mundi)？

本课程将以阿伦特的历史叙事和理论思考为主轴，兼及其同时代思想家的文本与相关的研究文献。在理解和批判中，让我们共思共议责任与判断等政治理论及哲学的经典问题。